Skepticism

Varför är skeptiker så lättlurade?

2015-12-10 10:59 #0 av: Maikailoa

Why are skeptics so gullible?
 
Hemant Mehta - Skepticon 7

This talk was part of Skepticon 7, November 21-23 in Springfield, MO.


Anmäl
2015-12-10 11:13 #1 av: Davbjo

Har du något du vill diskutera eller vill du bara att alla ska se föreläsningen?

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-12-10 11:35 #2 av: Niklas

Kan du inte sammanfatta filmen i några meningar? Bevisar den att skeptiker i allmänhet är lättlurade?

Vänliga hälsningar, Niklas
» Värd för iPad for Work, Mobile Photography & How to....

Anmäl
2015-12-10 12:25 #3 av: JoHo

Alla fattar att det är ett lamt svar på http://andligskepticism.ifokus.se/discussions/5661421a8e0e74552600021e-folk-som-tror-pa-paranormalt-mindre-intelligenta?discussions-1

Varför svarar du inte där i stället, Maikailoa?

Sen; Project Alpha visade att vetenskapsmän är lättlurade. Skeptiker likaså. Men att du inte tar diskussionen i ovanstående post visar en ohederlig debatteknik.

Anmäl
2015-12-10 13:18 #4 av: JoHo

Jag hoppas förresten att Maikailoa kan visa källa på rubrikens titel att ALLA skeptiker är lätta att lura. Anser Maikailoa att det förhåller sig så?

Gissningsvis kommer inget mer att sägas från Maikailoa. Paranormalister verkar fungera så, tyvärr.

Anmäl
2015-12-10 14:15 #5 av: Davbjo

Detta känns mest som ett frustrerat slag i luften, men jag låter gärna Maikailoa förklara vad han menar.

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-12-10 14:18 #6 av: JoHo

#5

Oddsen är noll att han svarar.

Anmäl
2015-12-12 12:14 #8 av: Maria

#7 Ohederlig är kanske att vara förhastad då TS inte har varit inloggad sedan inlägget.

Förövrigt tycker jag också att det vore intressant att Maikailoa utvecklar det hela.

/Maria

 

Anmäl
2015-12-12 12:26 #9 av: JoHo

#8
Jodå. Men kanske inte under detta alias.

Anmäl
2015-12-13 10:03 #10 av: Maikailoa

Öh?

Verkar som ni inte begriper.

Där ser ni ett försök till självransakan inom sketikerrörelsen.

Att Hemant Mehta verkar lite fjollig är inget fel, utan ett helt vanligt symptom. 

Ni ser ju titeln på videon och ni ser ju titeln på Mehtas föredrag.

Uppenbarligen har han rätt i det han säger, vilket ni ju härmed har bevisat.

Anmäl
2015-12-13 10:06 #11 av: Maikailoa

Den som inte vill förkovra sig eller se på videon kan låta bli.

Ni har väl fri vilja eller? Skrattar

Anmäl
2015-12-13 10:34 #12 av: JoHo

Maikaiola. Snarare är det så att du ite sett videon som spelats in på en skeptikerkonferens.
Det är gamla saker som lärs ut för att skeptiekr inte ska luras av bedragare.
Sedan när lärde paranormalister ut i kurser hur man ser bedrägerier?

Anmäl
2015-12-13 16:43 #13 av: Davbjo

#10:

Att Hemant Mehta verkar lite fjollig är inget fel, utan ett helt vanligt symptom. 

Eh... Vad menar du med detta?

Uppenbarligen har han rätt i det han säger, vilket ni ju härmed har bevisat.

Många av oss har nog sett den där videon redan, har du själv verkligen sett den? Och förstått syftet med den, och vad han vill ha sagt? Redogör då gärna för detta lite kort, för det verkar inte som att budskapet gått fram riktigt.

Vad exakt är det du anser vara bevisat i och med de frågor som lyfts fram?

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-12-13 18:37 #14 av: Neutralis

#0

Undrar vem det är som är lättlurad: Skrattar

#5 av: Maikailoa

Kanske är det så att medialitet och balanssinnet hänger ihop, och symptomen kan bli kraftigare för vissa?

http://spiritualism.ifokus.se/discussions/5635d6fd8e0e74471e00083a-kristallsjukan-mediumsjukan

Anmäl
2015-12-14 06:46 #15 av: Niklas

#10: Titeln på videon blir översatt till svenska ungefär "skeptiker kan också vara lättlurade". Jag tycker det är ganska stor skillnad mellan den titeln och din rubrik på den här diskussionstråden. "Kan vara" och "är" är inte samma sak i min bok. Jag beklagar om du uppfattar att det finns ett likhetstecken där.

Vänliga hälsningar, Niklas
» Värd för iPad for Work, Mobile Photography & How to....

Anmäl