Svår fråga, antingen väldigt nära kameran eller så är det en väldigt bra fokus. Inget problem man har annars direkt.
Logiskt sett så är talgbollen utanför fönstret, eftersom inga vildar fåglar brukar vara inomhus, så jag kör på den.
😃
Synd att inte fler vill kommentera sitt val 🤔
säg det rätta svaret? ingen ser det väl förrän de har röstat ändå
Sorry men svaret kommer samtidigt på alla sajter samtidigt. Vill ju utesluta sk dubbelröstning.
Nej, jag litar inte på vad jag ser… Men gissade på utanför. Kan nog vara vilket som av alternativen.
Jag tror det är en dubbelbluff, så jag svara vad jag ser: innanför.
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
#7
Intressant… Skulle va skoj å höra dina teorier 🙂
Det va inget djupare än så, bluff hade varit att du gjorde nåt kameratrix för att få det att se ut som att bollen är inomhus fast den inte är det, dubbelbluffen är att den verkligen är inomhus…
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
tror samma som #7
l'm back
Okej..
Svar kommer nog snart (på alla sajter samtidigt)..
Jag svarar likadant här som på ÖN, den är nog "innanför". Kanske är den dithängd enbart för detta ändamål och rent logiskt vill man tro att den hänger utanför - men det ser inte UT som om den gör det :)
Sajtvärd på Övernaturligt
Trög som jag är, så för mig beror det på vilken sida jag själv står.🤔 Är jag själv innanför eller utanför fönstret när foto tas?
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
#12
😃
#14
Bor man på tredje våningen så finns inga alternativ 😛
#14 Aha, men det framgick inte😉
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Ok jag presenterar svaret nu (eftersom jag kommer ha lite fullt upp sen).
Rätt svar är utsidan… 
Bilden är tagen med min Pentax K5, utan blixt, 50mm 2.0
Här visar jag svaret i bild, taget med min mobil eftersom den har mer vidvinkel än 50mm.
Vet inte om jag missat nåns inlägg nu, men alla som gissade rätt använde logiken
Syftet med den här övningen var att jag ville skapa en bild som gjorde så att det logiska och synen gick krock, vilket jag tycker jag lyckades med.
Tack för att ni ställde upp
Åh, nu blev jag röksugen…
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
aj då ja det var ju inte meningen 🤪
Tack för övningen! Känslan, lita på synen var ju fel - eftersom logiken valdes bort. Vad snyggt du fick till det, vill också ha en sådan kamera :)
Sajtvärd på Övernaturligt
Tack Fjäril 🙂
Jag fick klura några ggr gällandes omgivningen, tex tändarna, asken med hylsor (färgerna) mm, men det gick ju bra till slut 😃
Objektivet köpte jag på blocket för 150kr 🙂
Aha, fränt!
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
#20. Du är duktig på det där!
#22
Tackar 🙂
#21
japp 🙂
Frågan i ursprungsposten är lite fyrkantig tycker jag.
I princip så litar jag på vad jag ser, mig veterligt har jag fullgod syn på bägge ögonen, och de har tjänat mig väl i livet. Om jag skulle analysera sönder varenda synintryck som jag tog in så skulle jag ju inte ens lyckas lämna barnen på dagis/fritids på morgonen, så långsamt skulle allt gå. Men det är ju inte samma sak som att jag tror att mina ögon är ofelbara eller att det inte skulle gå att lura dem.
När det finns skäl att tänka till en extra gång så gör man ju det och man får ju alltid vara beredd på att bilder är manipulerade på olika sätt. Jag röstade alltså på "insidan", men jag blev inte särskilt förvånad när jag såg hur det låg till. Kort och gott, man håller väl alltid en "förtroende"skala igång för hur säker man är på olika uppgifter, baserat på egna intryck, historiskt förtroendekapital, andra bekräftande uppgifter och så vidare.