Vetenskap

Vetenskapsmannen som vågar

2015-08-24 10:19 #0 av: white lady

Intressant artikel.

"

Finns sinnet och minnet i hjärnan? Är naturens lagar bestämda? Är naturen ändamålslös och är fenomen som telepati falska?

http://www.epochtimes.se/Vetenskapsmannen-som-vagar-ifragasaetta-vetenskapen-a24835.html

Anmäl
2015-08-24 11:37 #1 av: Davbjo

Inom vetenskapen utmanar man just vetenskapen precis hela tiden, det är så den rör sig framåt. Har man rätt producerar man resultat, annars inte. 

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-08-24 23:08 #2 av: AliennaII

Vad "ha rätt" har med vetenskap att göra, det vette gudarna...

Producerar resultat gör alla forskare, så då har alla rätt.

Anmäl
2015-08-25 12:02 #3 av: JonasDuregard

"Vågar ifrågasätta" betyder i det här fallet "vägrar lyssna på kritik". Modigt? Snarare självupptaget. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-08-25 14:12 #4 av: AliennaII

#3
Vems kritik? Vilken kritik?

Anmäl
2015-08-25 15:13 #5 av: JonasDuregard

#4 Kritik mot Rupert Sheldrakes knasiga teorier. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2015-08-25 20:03 #6 av: AliennaII

#5
Jag upplever att jag fortfarande inte vet vems kritik du talar om. Så jag misstänker att du inte svarade på den frågan.

Vilken kritik du syftar på, har jag heller ingen information om - eftersom ditt svar bara ger vid handen att du tycker han har knasiga teorier.

Så, vad din kritik - "lyssnar inte på kritik, självupptaget" - grundar sig på, är höljt i dunkel...

Anmäl
2015-08-25 20:21 #7 av: Klass

#6

På den engelska Wikipediasidan kan du läsa en hel del om kritiken mot Sheldrakes pseudovetenskapliga "forskning", om du verkligen är intresserad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake

Anmäl
2015-08-25 21:37 #8 av: Maikailoa

Bry er inte om wikipedia.

Men vad anser tvivlarna i församligen om de fyra frågorna i första inlägget?

Finns sinnet och minnet i hjärnan? 

Är naturens lagar bestämda? 

Är naturen ändamålslös 

och är fenomen som telepati falska?

Svävande och dåliga svar är godtagbara här.

Anmäl
2015-08-25 21:39 #9 av: [X=0]

#0

Teorier om saker kommer säkert att förändras, att kalla teorier knasiga är väl mest knasigt.....Skrattar

Kvantbiologi är ett område som kommer att förändra synen på *dagens teorier* 

*Dvs.  dom som inte är knasiga (så alla förstår)*

http://www.kvantfysik.se/index.php/nyteknik/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kvantbiologi

Jag tyckte Pupert  gav en bra verklighets beskrivning på vetenskapens dilemma vad gäller trovärdighet, i artikeln...............

----------------------------------------------------------------------------------------------

. Efter en kort historik om västerländsk medicin fortsätter Sheldrake med att kritisera den korrumperade hanteringen inom läkemedelsindustrin. "En del företag gör vad som helst för att få sina droger att framstå som säkrare och effektivare än vad de i själva verket är och skapar en illusion av vetenskapligt förtroende kring dem. [...] De utlovar stora arvoden till vetenskapsmän som sätter sina namn under artiklar som spökskrivits av författare som arbetar åt läkemedelsföretagen."

----------------------------------------------------------------------------------------------

X=0

Anmäl
2015-08-25 22:06 #10 av: AliennaII

#7
Nej tack. I sakfrågor föredrar jag fakta.

Anmäl
2015-08-25 22:45 #11 av: Klass

#10

Vad är det du ifrågasätter egentligen?
Att Sheldrake har fått kritik för hans pseudovetenskapliga "forskning" kan det väl ändå inte finnas tvivel om. Eller?

Anmäl
2015-08-29 18:07 #12 av: ru4real

Om sinnet eller minnet inte finns i hjärnan, var finns det då?
Du säger att i sakfrågor väljer du fakta, men du verkar ju inte vilja ta till dig den fakta som levereras. Känns inte så seriöst eller?
Eller väljer du vilken fakta som bäst påsar in i dun världsbild?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.